马俊找太太商量一件特别重要的事情：公司派他常驻巴西并拓展那里的市场。太太问他：你自己怎么想呢？马俊言语之中表达着怎么舍得一个人远去，却不停表示这是自己目前能够得到的最好的机会。她一言不发，听着他说，看着他的脸，最后说了句：“那你去吧！”马俊感动地抱紧她，落下两行男儿泪……从此，一对双宿双飞的伴侣开始LDR，距离：9000公里。

　　新分居时代人们不再那么相信爱

　　一定要两地分居吗？另一半并非不可以跟过去。马俊对太太说，等他把那边市场做起来，就把她接过去。但是，她不干。她是码中国字的，离中国她什么也不是。

　　很多伴侣的两地分居都是这种情况。走的人有事业，留的人也有事业。也许，我们真的进入了一个新两地分居时代——这是相比我们的父辈被动地两地分居而言的：今天的伴侣们，为了事业，主动承担两地分居的代价。这甚至是全球性的趋势——据非官方统计，至少1400万美国人、100万英国人正享受着“远程亲密关系”；英国大约2.9%的夫妻经营着“远程婚姻”。参与心理月刊网站调查的100位读者中，37位选择了“正处于或即将面临与伴侣两地分居”。

　　今天的我们，对工作、生活已有更大的选择自由度，对亲密关系的质量也有更高要求，为什么依然选择“工作在别处，相爱在两地”？社会观察家、零点调查创始人袁岳认为，伴随着企业组织的全球化发展，人们不得不通过更远的距离寻找更好的机会。“工作逐渐成为生活中的支撑，男女两性皆然。”袁岳说。心理分析师林紫更深入地解释了新两地分居趋势。她认为，今天的家庭是变动的家庭，以两性关系为基础而建立的“家”的原有功能淡化，既导致婚姻的不稳定性增强，也导致越来越多的人将安全感建立在独立的经济地位和事业发展的基础上。

　　马俊承认，在他心目中，事业第一。他没说出口的潜台词是：即使我不走，婚姻也可能会解体，但事业做大了，永远是我的。

　　感情变淡欲望却更强烈

　　情感的沟通并不是问题。越来越电子化的各类通讯手段全用得上。然而，即使每天联络不断，不能改变的是，他们相隔遥远。电子邮件中表达的爱不如印在脸颊上的真实一吻，想象的爱怎比身边的大活人呢？

　　林莉在先生被派去美国工作的一年里过得还很充实，下了班去健身房，周末约朋友去郊游，做什么都从容。唯独在拨不通先生的电话时，她开始胡思乱想、焦虑不安。或者拨通了，这边刚说“想你”，那边“我正忙着呢！”让她落寞不已。她不得不承受时间的不对等。那年圣诞节，林莉高烧，自己在医院打点滴，终于忍不住给他发短信：无论你给我多少封邮件，多少个电话，都不如现在摸一下我的额头……

　　而对那个丢下另一半去远方的人的生活，留守的人也一直充满猜想。不是奔了事业去的吗，事业怎么样呢？他怎么样度过晚上？周末他和谁在一起？他还想我吗？外边的人也一样。

　　马俊说，在巴西，他也是什么都是一个人，他也不断地想象她在家一个人的生活。最初很困难，无比地想念在中国的这个女人，特别是她的身体，有时候会伸出手去，摸到的却是空气。他拚命工作，市场局面打开以后，他有了一些朋友，思念渐渐变淡。终于，他有很多时候甚至想不起她。

　　还有最重要的“那个事”，Ta怎么解决？这是天各一方的伴侣最想知道却最不敢碰的问题。更多的两地分居伴侣的性生活无从调查。可以肯定，忠贞是存在的，也是极其难得的；但也可以肯定，有些身体无法守护忠贞。

　　两地分居对伴侣关系最大的一个破坏，就是亲密度。不能天天拥抱的两个身体，在相隔半年甚至一年之后，还能亲密相拥吗？“他做得很努力，但是，我一点也不兴奋。”林红说。赵晓岚则含着眼泪说：“我们浅浅地拥抱了一下，真的很勉强，我们生分了，接吻也变得不可能。相聚半个月，没有做爱。”

　　残酷现实分离不会加深感情

　　在两地分居之始，没有一对伴侣抱着分手的目的。两个人都相信，这只是暂时的，时机成熟了，两个人会到一起。正像林紫说的：“被迫分居本身也是一种主动选择——选择在这个阶段以事业为主，期望发展到一定阶段再调整回来。可是事实上，一味寄希望于未来的时间表，你的时间表可能就永远调整不回来了，因为，你已经为你的未来选择了一种行为模式，这个模式是：将自己的生活交给外界来决定。”

　　马俊的太太风闻巴西有一个替她关心她丈夫的中国女孩，立即放下自己的码字事业，跟去巴西，夺回了关心照顾马俊生活的权利——特别是身体的。

　　美国婚姻与两性关系研究学者兰福斯和斯蒂芬的研究显示，分离基本上不会加深感情。伴侣们可能会比较自信他们的感情足以抵抗时间和空间的分隔，但如果两个人朝夕相处地生活过，曾经是“方便的关系”，那么，由于距离变远，这段关系将因为“不方便”而受挫。即使结婚的人，分开一段时间也比生活在一起更容易离婚。